Đôi điều suy nghĩ về việc bổ nhiệm Ông Bob Kerrey làm lãnh đạo Fulbright

Cũng định không nói đâu, mấy tuần nay, đọc báo, thấy nhiều tranh luận xoay quanh việc bổ nhiệm Ông Bob Kerrey làm lãnh đạo Fulbright, là một người trẻ mình nghĩ thế này:

Dân tộc Việt Nam vốn có truyền thống bao dung, đó là giá trị tốt đẹp đậm chất nhân văn của người Việt trong suốt chiều dài lịch sử dựng nước và giữ nước, vậy nên, có ý kiến cho rằng nên tha thứ và chấp nhận cho Bob Kerrey làm lãnh đạo một trường đại học ở Việt Nam là thể hiện rõ truyền thống đó. Nhưng mọi người nên nhớ, chúng ta gác lại quá khứ, sẵn sàng bao dung đối với kẻ thù và việc chấp nhận cho một kẻ sát nhân trong quá khứ, một kẻ đã không ngần ngại chĩa súng giết hại dân thường vô tội để làm "thầy" giáo dục cho một thế hệ tương lai chúng ta là hai chuyện hoàn toàn khác nhau. Chúng ta gác lại quá khứ, không có nghĩa là chúng ta xóa bỏ và quên đi quá khứ. Hãy tưởng tượng, Bob Kerrey sẽ như thế nào khi đứng trước hàng ngàn sinh viên Việt Nam mỗi tuần để nói về những giá trị đạo đức... đó thực sự là một sự sỉ nhục. Nhân đây cũng nói thêm, có nhiều người cho rằng Bob đã hối hận và xin lỗi, nhưng thử hỏi, suốt mấy chục năm qua, sao ông ấy không tự giác xin lỗi mà chỉ khi sự thật vụ thảm sát ở Thạnh Phong được phơi bày, ông ta mới đưa ra lời xin lỗi, và hãy đọc những lời xin lỗi đó xem toàn những lời xin lỗi chung chung không chết ai, trong khi đó, có bao giờ ông ta đến tận Thạnh Phong để quỳ trước những oan hồn đã phải chết dưới bàn tay vô nhân tính đó.

Điều cuối cùng, bản thân tôi nghĩ, là thế hệ sinh ra sau chiến tranh nhưng chúng tôi luôn nhận thức được sự hy sinh, mất mát của các thế hệ cha, ông đã đổ máu xương vì độc lập. Hôm nay, chúng ta sẵn sàng bắt tay vì một tương lai tươi sáng hơn, đó là điều mà ai ai cũng mong muốn, nhưng nếu thực sự họ muốn giúp chúng ta phát triển giáo dục thì hà cớ gì phải cử một người mang tội ác chiến tranh để lãnh đạo trường Đại học. Thật nực cười, vì họ cho rằng, không ai làm tốt hơn ông Bob, chẳng nhẽ, một nước Mỹ rộng lớn và phát triển như vậy mà không tìm nổi một người khác thay thế ông Bob? đó là một câu hỏi để lại nỗi băn khoăn cho người người. Không biết đằng sau việc bổ nhiệm ông Bob làm lãnh đạo Đại học Fulbright có ý đồ gì không? nhưng chỉ biết hiện nay, ngay bản thân chúng ta đang phân tán và bàn cãi về một vấn đề mà nhẽ ra chúng ta phải có cùng quan điểm, chấp nhận hay không chấp nhận cho một kẻ giết đồng bào mình làm "thầy" để dạy thế hệ con cháu mình! Hậu quả sẽ như thế nào?